Помогите пожалуйста решить задания А1, А2, А3, А4. Очень прошу с объяснениями

О, у тоже эта тема)

А1 Для начала, напомню, что назывные предложения - односоставные предложения, в которых главный член - подлежащее. Сразу тогда отметаем 3 т.к. там есть сказуемое "смеркается".  Точно так же второе. Краткое прилагательное "легко" в данном случае - сказуемое.

Уже тяжелее понять, что в 4. С первого взгляда кажется, что Снег - подлежащее, а белый - определение. Но это не так. Поставим предложение в прошедшее время. "Снег был белым" А вот и глагол-связка в состовном именном сказуемом. значит ответ - 1

А2 Разберем каждое предложение.

Недвижный камыш. - назывное т.к. недвижный - определение, а камыш - подлежащее( это точно так, если вспомнить тему "Порядок членов предложения") Аналогично "Глубокая тишь".

Не трепещет осока - двусоставное (осока (что делает?) не трепещет)

Насколько я помню, дополнение пишется после определяемого слова, так что " Безглагольность покоя" тоже назывное. Ответ - 3

А3 Фишка с неполными предложениями в том, что без определенной речевой ситуации пропущенное слово не восстановить. Но это не означает, что если мы подставляем местоимение к глаголу, то предложение - неполное. Значит точно не 1. Во втором и третьем так вообще ничего подставлять не надо - там ничего не пропущено, а вот во втором предложении четвертого пропущено слово "глаза" и если мы уберём первое предложение, то при первом прочтении будет непонятно, что у говорящего зелёное( может он(а) имел(а) ввиду обои). Выходит, ответ - 4

А4 Вот тут очень трудная ситуация. Бывает так, что в двусоставном предложении опущен главный член, но его можно восстановить по контексту и они будут двусоставными неполными . Тут все предложения неполные.  2 и 3 однозначно двусоставные. "она позвонит" и "волк побежал" - грамматические основы.

Первое - тоже двусоставное. Сначала я подумала, что пропущено только "потеряешь", но потом заметила, что пропущено ещё и "пойдешь". Вот вам и грамматическая основа. Ответ - 4.