Даю 30 балов

Ответьте на вопросы по I и II действиям комедии "Ревизор".

Вопросы по I действию:

Где происходит действие комедии?

Кто они, чиновники, собравшиеся у городничего? ("Парад действующих лиц")

О чем говорят их фамилии?

Почему городничий и чиновники поверили Бобчинскому и Добчинскому?

Как авторские ремарки ("в страхе", "хватается за голову") помогают понять состояние городничего?

Что советует городничий своим подчиненным? В чем смысл его советов?

Вопросы по II действию:

Кто же такой Хлестаков?

Почему перед тем, как вывести на сцену Хлестакова, Гоголь включает в комедию монолог Осипа? Что дает этот монолог для понимания характера Хлестакова?

Почему городничий, "очень неглупый по-своему человек", как говорит о нем автор, не замечает испуга и жалкого вида Хлестакова?

Комическое или трагическое впечатление производит эта сцена?

1) Действие комедии проходит в уездном городе.
2) Городничий, заправляющий городом, командующие какими-либо заведениями (например Лука Лукич директор учебного заведения) и остальные.
3) Сквозник - Дмухановский - использует свою должность в корыстных целях, не прочь запустить свою руку в гос. казну.
Хлестаков - лжец, постоянно лжет, с каждым разом его ложь всё 'хлеще' и "хлеще"
Хлопов - боится всего, тихий, незаметный
Ляпкин-Тяпкин - несёт службу "тяп-ляп"
Земляника - завистливый и льстивый.
Шпекин - любитель читать чужие письма.
Бобчинский и Добчинский - очень похожие люди по фамилиям, именам и характерам.
4) Рассказывали о "Ревизоре" эмоционально : " В каждые тарелки заглядывал", видно было, что они его боялись.
5) Такое поведение подобает только страху и испугу.
6) Советует сделать лучше заведения, которыми они командуют. Смысл - скрыть всю настоящую суть кошмара.

2 действие.
1) Бедный человек, очень голодный, постоянно играет в карты (и проигрывает), лже-ревизор.
2) Чтобы читатели поняли истинный характер Хлестакова - его жадность, страсть к азартным играм, льстивость себе и постоянные надежды на что-то хорошее.
3) Его запугали перед встречей с Хлестаковым. Городничий действительно считает, что это самый что ни на есть настоящий ревизор, поэтому испуг и страх он не замечает.
4) Скорее, скрытая трагичность под комичностью. Как и весь "Ревизор", в прочем.